who 用法, 用作人稱代名詞還是問句？

who 用法1

問：Can you tell me ________?
A. who is that gentleman
B. that gentleman is who
C. who that gentleman is
D. whom is that gentleman
(1985 年高考英語試題)
標準答案要求選C, 但我認為也可以選A, 您的意見如何?

答：出題者在出題時有這樣一個前提: Who is that gentleman? 這個疑問句的主詞是that gentleman, who 用法是主詞補語, 當它變作受詞子句時, 受詞子句中的語序只能是who that gentleman is, 但是他們的前提是錯誤的。R. Quirk 等在CGEL 中說, 下面的句子可以有兩種分析:

Who’s the captain?
(a) My brother is. (在這種情況下who 是主詞)
(b) The captain is my brother.(在這種情況下who 是主詞補語)

同樣, 下面的問話, 也可以有兩種回答和解釋:
Who is this Columbus? (許國璋《英語》第二冊)

據此, 我們有理由說: Who is that gentleman 中的who 既有可能是主詞補語, 也有可能是主詞。比如, 在這樣的語境下, who 就可以分析為主詞:“誰是我們剛才談到的那位紳士?”、“他就是我們剛才談到的那位紳士。”這完全決定於上下文。在無上下文的條件下, 上面兩種分析都是正確的。在把who 分析為主詞的條件下, 選A (who is that gentleman) 就是完全正確的了。

不難看出, 下面的試題犯了同樣的毛病。
Do you know _______?
A. what is his name
B. how is his name
C. what his name is
D. how his name is
(高考英語試題, 1986)

who 用法2

問：who 能用作人稱代名詞(he, she) 的關係代名詞嗎?

答：見he who/ that。

who 用法3

問：We must ask the farmer who owns the fields where we can camp.
請問who 子句是什麼子句?

答：分析這個歧義句是很有意義的, 因為它能提高我們分析句子結構的能力。如果拋開where 子句引起的歧義, 那麼上面的句子可以作兩種分析:

(a) 把who 子句分析為受詞子句(who 子句作動詞ask 的受詞), 全句的意思是:
我們必須問一問這位農民是誰擁有我們能宿營的田地。
(b) 把who 子句分析為形容詞子句(who 子句作中心詞the  farmer 的關係代名詞), 全句的意思是:
我們必須問一問那位擁有我們可宿營田地的農民。

由於where 子句亦可兩解, 所以在把who 子句分析為受詞子句時, 全句除了理解為(a) 外, 還可以理解為: 我們必須問一問擁有這些田地的農夫我們可以在哪兒宿營。

who 用法4 (My daughter who/ My daughter, who)

見restrictive relative clause。

who 用法5

問：The question of ______ first saw the continent of Antarctica is clouded in controversy.
A. whose
B. who
C. people
D. the person
(TOEFL, 89.7)
答案為B(who) 。我不明白: 為什麼who 在of 之後不用受格(whom)?

答：首先應當明確, 這裡的who 用法既不是疑問代名詞, 也不是關係代名詞, 而是連接代名詞。連接代名詞的第一功用是起連接作用。在上面的句子裡who 引導一個子句做介係詞of 的受詞。請注意: 是who 子句作介係詞of 的受詞, 而不是who 作介係詞of 的受詞, 因此who 本身不受of 支配, 因而不應使用受格。其次應當明確, who 的格決定於它在子句的地位(主詞、受詞、介係詞受詞) 。請分析下面的句子:

1. Who will preside over the meeting is till unknown. (who 在子句中作主詞) 。
   誰主持會議還不得而知。
2. Tom may marry who(m) he likes.  (who(m) 在子句中作受詞, who(m) 子句則作marry 的受詞)
   湯姆可以與他所喜歡的人結婚。
3. Write to who(m) ever you want. (who(m) 在子句中作受詞, who (m) 子句則作to 的受詞)
   你願意給誰寫信就給誰寫信。

who 用法6

問：Who was it who interviewed you?
如何分析上面的句子?

答：這是一個疑問句形式的強調句。更詳細的情形, 見cleft sentence 7 。

who 用法7 （who is/ are）

問：在疑問代名詞who 之後動詞是用單數形式, 還是用複數形式呢?

答：主詞動詞一致的原則可以概括為“語意上不是明顯表示複數的主詞, 用動詞單數形式。”
因此, 疑問代名詞w ho 和what 作主詞時, 通常用動詞單數形式:

1. Who is to blame? 該怪誰呢?
2. Who has borrowed my books? 誰借了我的書?

即使說話人心目中確信who 所涉及的不止一個人時, 人們也願意使用動詞的單數形式:

1. Who is making the noise? 誰在大聲嚷嚷?
2. Who’s coming to the party? 誰要來參加聚會?
3. who among us has not dreamed of that? 在我們中間有誰沒有夢想過這件事呢?

所以, R. Quirk 等人說: 即使聽到外面有幾個人的聲音, 自然的問法將是“Who’s there?”而不是“Who are there?”但是, 如果說話人確信回答中要用複數主詞(尤其是問句中的某些詞語表明回答句中要用複數主詞時), 則在w ho 之後可以採用動詞的複數形式:

1. Who are to blame? (確信主詞涉及兩個或兩個以上的人) 該怪誰呢?
2. Who have not received their passes? 誰還沒拿到通行證?

who 用法8 （who/ that）

問：× My sister, that is a nurse, came home for a few days.
× She was very fond of speaking French, that indeed she spoke well.
有人說句中的that 是錯誤的。難道關係代名詞that 不能用於形容詞子句來代替who 和which 嗎?

答：首先應當分清形容詞子句是限制性形容詞子句, 還是非限制性形容詞子句。在限制性形容詞子句裡可以使用關係代名詞that, 這是毫無疑義的。

1. They live in a house that was built in 1600.
   他們住在一所建於1600 年的房子裡。
2. She is the girl that you saw in school.
   她就是你在學校裡見到的那個女孩。

但是, 在非限制性形容詞子句中一般不使用關係代名詞that, 而使用who (whom) 或which:

1. I spoke to Dr Spolsky, who was unwilling to give further details.
2. I spoke to Dr Spolsky, whom I met after the inquest.
3. She heard a terrible noise, which brought her heart into her mouth. (高考英語試題, 1991)

[參見that(pron.) 7]

who 用法9 (the very(only) + NP that/ who)

問：有的文法書上說, 如果形容詞子句的表人的先行詞受形容詞only 修飾, 則形容詞子句的關係代名詞只能使用that, 而不能使用who。但是, 我在許國璋《英語》第三冊中讀到:

“Because they are the only people who have golden trumpets,” said the ruler.

請問這裡的who 是否用錯了。

答：現代英語文法學家並不認為在這種情況下使用who 是錯誤的。他們根據大量的語言事實作出了這樣一個符合實際情況的結論: 當先行詞受only 修飾時, 形容詞子句中充當主詞的關係代名詞在表人時, 使用that 多於使用who。在表物時, 使用that 多於使用which。讓我們考察幾個實例:

1. He’s the only man that can do it. 他是唯一能做這件事的人。
2. She’s the only person that understand me.  她是唯一瞭解我的人。

who 用法10 (who(m)…to/ to whom)

見about5, what23, with whom/ whom…with