used to用法：過去的習慣，與現在比較

used to 用法1：

問：章振邦主編《新編英語文法》(p.338) 說：“used to 表示不確定的過去時間，通常不能與表示確定的過去時間副詞連用。 例如不能說：Did you use to live in Beijing for five years?”
我的問題是：
1. for five years 是確定的過去時間副詞嗎？
2. used to 真的不能與表示確定的過去時間副詞連用嗎？

答：for five years 不是確定的過去時間副詞，而只是表示持續時間長度的確定的時間段(a definite period) 。可見，《新編英語文法》的論述是有毛病的：論點與論據脫節。
R.A.Close 在RGSE 中說過:

“Note that used to live would not re place lived in We lived in London for ten years, i.e. when a definite period is stated.” (p.277)

(注意：We lived in London for ten years.句中lived 不能用used to live 來代替， 這就是說，當提到特定的時間段時，不能用used to live 來代替。)
《新編英語文法》的論點可能是對R. A. Close 提法的誤解：把確定的時間段誤認為確定的過去時間副詞了。
那麼，used to 究竟能不能與確定的過去時間副詞連用呢？答案是肯定的。請看下面的實例：

1. He used to live here in 1944. 1944 年他曾在這裡住過。
2. In those days we use d to liv e in the country. 在那些日子裡我們曾經住在鄉村。
3. I used to write poetry myself when I was his age. 當我像他那麼大的時候, 我自己曾經寫過詩。
4. He used to b e devote d to he r when she was a little girl. 當她是個小女孩的時候, 他曾經熱戀過她。
5. We used to swim e very day when we were children. 我們在孩童時曾經每天去游泳。
6. He used to play football be f ore his marriage. 他在結婚之前經常踢足球。

used to 用法2：

問：He is an honest man, but when he was young he ______ tell lies.
A. was used to
B. used to
C. had to
D. would
我選了B。但有的同學拿著文法書對我說，used to 不能與表過去的時間副詞連用，只能選D。 請問選B 是錯誤的嗎？

答：你選B 是正確的。 應記住，“used to 不能與表過去的時間副詞連用”的說法是錯誤的。有的同學選D 是錯誤的，因為上句著重強調的是現在(第一個分句) 與過去(第二個分句) 的比較。 而would 無此種用法。(參見used to用法1)

used to 用法3（used to do/ be used to）：

問：(A) I used to work hard.
(B) I’m used to hard work.
句(A) 與句(B) 中的used to 有什麼區別？

答：在句(A) 中, used to 指的是過去的習慣性動作，目的在於與現在形成對照。I used to work hard.是說“我過去常常努力工作”， 暗含的意義是“我現在不努力工作了”。 在表示過去的習慣性這一點上，與would 的意義相同。 從形態上看，used to 是個情態動詞，其中的to 是不定詞符號，後面跟的是原形動詞(work) 。

1. It used to be a very prosperous town. 它過去曾是個非常繁榮的城市。
2. We used to get up at 5a.m. every morning all throughout the summer. 過去整個夏天我們都是每天早晨5 點起床。

在句(B) 中， used to + NP 結構之前必須使用連綴動詞be, get, become 等。在意義上相當於accustomed to(習慣於) 。從形態上看，used 是個分詞型形容詞，to 是個介係詞，因此後面只能跟名詞、代名詞或動名詞。

1. I’m used to loneliness. 我習慣孤獨。
2. I’ve become used to a veg et a ria n diet. 我已經習慣了吃素食。
3. You can say what you like ! I’m used to being criticized. 你願說什麼就說吧! 我已習慣於受批評了。
4. The man got used to living in the countryside. 那個男人已習慣於住在農村。

used to 用法4（usedn’t he? / didn’t he?）：

問：在否定句中可以說: He (usedn’t / didn’t use /used not) to smoke.
請問在附加疑問句中是否也可以使用usedn’t 的形式呢?？例如，he used to smoke, usedn’t he?

答：在帶used to 的陳述句後面，附加疑問句中一般要使用功能詞did。

1. He used to smoke, (didn’t he? / did he not?) 他過去經常抽煙, 是嗎?
2. They (usedn’t / didn’t use / used not) to like opera, did they? 他們過去不喜歡歌劇，是不是?
3. He used to live there, didn’t he? 他過去住在那裡, 是吧?

但是，在附加疑問句中也可以使用usedn’t：

1. You used to smoke a pipe, use(d)n’t you? 你過去抽煙斗, 是吧？
2. You use d to live in London, usedn’t you? 你過去住在倫敦, 是不是？

used to 用法5（usedn’t he? / didn’t he?）

問：1. Tom and Jack used to swim together during their childhood, _______?
2. You used to smoke a pack of cigarettes a day, ________? (翟象俊主編《大學英語》精讀教材第一冊, p.95)
《教師參考書》給的答案分別是：didn’t they 和didn’t you。但我認為，答案應分別為: use(d)n’t they 和use(d)n’t you 。

答：《教師參考書》提供的答案和你提出的答案都是正確的。 因此，為全面考量，《教師參考書》最好提供兩種答案。 更詳細的情形, 請參見used to用法4, 7 。

used to 用法6（use(d)n’t there? / wasn’t there?）：

問：There used to be a map of the world on the wall, ________? (翟象俊主編《大學英語》精讀教材第一冊, p.95)
《教師參考書》給的答案是：wasn’t there.
請問這個答案正確嗎？

答：書上給的答案是錯誤的。下面的例句可以證明這一點：

1. There used to be some trees in this field, use(d)n’t/ didn’t there? 這塊地上以前有幾棵樹，是不是？
2. There used to be a tree there.— Used/Did there? 以前那裡有一棵樹。是嗎?

used to 用法7（usedn’t to/ used not to/ didn’t use to/ didn’t used to）：

問：Did you use to take long walks in the country? (全國高考英語試題，79)
標準答案把這道正誤辨認題判為正確，但我認為正確的用法應當是Did you used to…

答：許多語言學家對used to 用法的否定形式和疑問形式做過解釋。 但是解釋得最簡潔明瞭的，要算CGEL的作者們。 按他們的說法, 在英式英語中採用used not to 和usedn’t to 的結構:

1. Fred used not to rise at six every morning. 弗雷德過去不在每天早晨六點鐘起床。
2. I usedn’t to like wine, but I’m quite fond of it now. 過去我不喜歡喝酒，但現在我卻很喜歡喝酒。

而在美式英語中，甚至在英式英語中許多人喜歡使用didn’t use to(因此上面考題是正確的句子) 或didn’t used to 結構:

1. She didn’t used to do it, did she? 她過去不做那種事，是不是？
2. Didn’t you use to live near me? 你過去不住在我附近嗎？
3. He didn’t use(d) to smoke a pipe. 他過去不抽煙斗。

used to 用法8（used to/ would）：

問：used to 用法和would 都可以用來表示過去的習慣性動作。不知它們之間有什麼區別？

答：對於初學者來說，沒有必要深究這兩個詞的區別，只要把used to 看作是would 即可。但是，對於英語教師或英語研究者來說，搞清它們之間的區別，還是很有必要的。 現把used to 與would 的主要區別歸納如下：

A. would 只能用於表示過去習慣性動作，而不能用於表示過去的狀態，而used to 用法卻可用於兩種情況：

1. I used to be a waiter, but now a taxi-driver. 我過去曾是個侍者，但現在我是個計程車司機。
2. People used to [× would] believe that the earth was flat. 過去人們認為地球是平的。
3. In the spring the birds would return to their old haunts, and the wood s would be filled with their music… 在春天，鳥兒回到他們原來的棲息地，樹林裡充滿了它們的歌聲⋯ ⋯

B. used to 不能跟表確定時間段的副詞連用, 而would 卻可以:

【錯】He used to live here for twenty years. 他曾在這兒住了二十年。
【錯】We used to live in London f or ten years. 我們曾在倫敦住了十年。
【對】He would sit there for hours sometimes, doing nothing at all. 他有時候去那裡一坐就坐幾個小時，什麼事也不幹。

C. used to 與would 不同，可用於無人稱句和存在句:

1. There used to be a cinema here before the war. 戰爭以前這兒曾有一個電影院。
2. It used to be said that… 過去人們常說⋯

D. would 不能用在故事的開頭，而必須使用一般過去時或used to 來開頭。

E. 英式英語常常使用used to，而美式英語則常常使用would。

used to 用法9（be used to/ be accustomed to）：

問：be used to 與be accustomed to(習慣於) 是否有區別？

答：從詞義上看，be used to 一般用於指自然而然成為習慣，而be accustomed to 常常用於指通過努力而成為習慣。 從文法上看be used to 的後面只能跟名詞、代名詞或動名詞(見used to 用法3)， 而be accustomed to 的後面既可以跟名詞、代名詞或動名詞，也可以跟動詞不定詞。 也就是說，be accustomed to 中的to，有時用作介係詞，有時用作動詞不定詞符號：

1. Mrs. Babbit was not accustomed to leave home during the winter. 巴比特太太不習慣冬天出門。
2. We are accustomed to take tea on the terrace. 我們習慣於在陽臺上喝茶。

(參見accustomed)

used to 用法10（be used to do/ be used to doing）：

問：Inland canals are used to shipping farm and factory goods to nearby towns or seaports.
我想問上句中的are used to shipping 是否正確的格式。

答：應當弄清be used to do 和be used to doing 這兩種結構的區別：前者用於表示“(被)用來做⋯⋯”(動詞不定詞是目的副詞)，而後者表示“習慣於⋯⋯”(參見used to 用法3) 。另外，上面的這個錯句從語意上也講不通。